För den som var med under valrörelsen 2010 vet att mycket av det som gjordes inom Social Medier var inom kategorin ”trail & error”. Väldigt få visste hur saker skulle göras, det var bara att testa o se. Trots att väldigt få inom den politiska sfären vet något om kampanjande i social kanaler så utsåg sig en del sig själva till experter. Nu i efterhand så hånar dessa ”experter” de som har kunskap.[1. Jag har aldrig sagt att jag ensam står för kunskap. Däremot kan jag och fler andra ihop göra det] Vilket bara visar hur svaga de i verkligheten är.
En lärdom som @maryxj verkar ha dragit är att det ger mindre bra resultat i val att alliera sig med RO. Det kunde jag upplyst henne om mycket tidigt. Val vinner man inte genom att bli köpt av kommunikationsavdelningen. Val på listor vinner man genom att aktivera sig i föreningar och via engagemang i det som rör gemeneman ute i det lilla. Sedan finns det mycket ”fulspel” ute i föreningarna som inte tilltalar alla.
Den som finns och verkar i Sociala Medier, den är i grunden en person, inte något annat. Går man i och ur ”kampanj-mode” så är det bara en enda sak som sker. Du försvagar din egna plattform, kanske inte inom partiet där du verkat i ”kampanj-mode”, men utanför. Där får du återigen börja på noll, är det verkligen värt det?
Kommer verkligen partierna ha lärt sig något av 2010 till valet 2014? Jag är säker på att många föreningar och de såkallade gräsrötterna har lärt sig en hel del. Frågan blir, har alla riksorganisationer gjort det?, troligen inte. Det beror på att många centrala organisationer är uppbyggda kring ett enskilt tänk, att få ut budskapet så mycket som möjligt i så många kanaler som möjligt. Det var detta som gjordes valet 2010, det var detta som gjorde att det blev så fel.
Hade man istället låtit partiernas kandidater och medlemmar vara personer och att alla fått samma information för att sedan vinkla det som de själva vill.[2. Det är så näringslivet jobbar när de tar till sig bloggare. Alla får samma uppgifter och budskap, men man får forma det efter sitt egna huvud och sina egna förutsättningar.] Då hade det kommit ett mycket bättre utfall är jag övertygad om. Det ger nämligen bättre och mer trovärdighet då.
Idag har jag varit på ett 
