Val bör vinnas på vad man vill, inte på att alternativet är sämre

1394055_544966855580905_1538852542_nNågot som retar uppå mig i svensk politik debatt är denna triangulering och pajkastning. Att bara visa upp hår dåliga ”de andra” är kommer inte göra att #alliansen vinner ett val till 2014. Det enda som kommer kunna hända är att de som uppfattas som ”offer” av väljaren, kommer få dennes röst. Idag är det Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet.

Ställde nyligen en fråga till @stefandubois på Twitter om vad Moderaternas vision för 2022 är. tystand uppstod och svar uteblev. Inte ens de som jobbar inom Moderaterna vet alltså vad visionen är, för den politik som man vill föra ut och bli vald på.

Valet 2006 vanns på vad man ville, valet 2010 vanns på att de ”rödgröna” var sämre. Det kommer inte gå att vinna ett val till utan visioner för 2022. Väljarna är smartare än de folkvalda helt klart.

Socialdemokraterna vill behålla och utöka Fas 3

Det är ingen nyhet för den insatta att Socialdemokraterna har slagit på stora trumman om att de vill avskaffa Fas 3 / sysselsättningsfasen. Det blir dock mer och mer tydligt att detta bara är ord och inte speciellt mycket handling. Det är bara att lyssna på Magdalena Andersson (S) när hon påtalar att de inom Fas 3 skall renovera upp miljonprogrammen för att kunna bli ”anställningsbara”.

Jag vet inte, men hur får man en riktig lön om man inte är på det ordinarie arbetsmarknaden? Dessutom skulle det alltså vara okej att slå ut ordinarie byggjobb med en arbetsmarknadspolitik åtgärd (bidragsjobb) för Socialdemokraterna.

Facklig-politisk samverkan med förhinder

thorvaldsson-lofvenVisst har den fackliga-politiska samverkan gett vissa saker, som vi idag ser som självklara. Den har t.ex gett semesterlagen, att kunna vara hemma med sjuka barn, skyddsombud på arbetsplatserna osv. Detta och trots allt saker vi idag ser som bra, men det legitimerar inte det som idag händer hur som helst.

Dessa lagar var ett tag sedan de kom till och efter 80-talet så har det var mer av äktenskap med förhinder mellan LO och Socialdemokraterna än det var varit utdelning av positiva saker.

Vi kan se att även TCO tycker det är ett problem att LO och många förbund har en så nära koppling till Socialdemokraterna, som de idag har. Är säker på att LO skulle bli starkare om de klippte navelsträngen till Socialdemokraterna. Medlemmarna måste 2014 gå före en politiskt tillhörighet, som är historisk.

Facket skall stödja sina medlemmar, inte ett politiskt parti

sulan_förevigadI grunden är jag positiv till fackförbund. Den första fackföreningen (typografiska föreningen, bildat redan 1846) skapades dessutom av liberaler, inte av socialister.

Att LO och Socialdemokraterna har en gemensam historia, det borde de flesta veta. Det gör dock inte att fackförbunden inom LO skall få handskas hur som helst med sina förbunds pengar, som är grunden är medlemmarnas pengar.

Är rätt säker på att ALLA förbunden inom LO skulle tjäna på att bryta sig loss från att ge pengar till Socialdemokraterna. De får gärna bedriva egna valrörelser med medlemmarnas bästa i pipeline, men att ge pengar till ett enskilt parti p.g.a. tradition är rätt förkastligt 2014. Ett parti dessutom som många medlemmar inom LO inte sympatiserar med, idag.