Ett tvättat förslag till idéprogram är presenterat

Så var det klart, nu har partistyrelsen presenterat sitt förslagdet idéprogram som framtidsstämman skall ta ställning till i Mars. Vi får se om det blir något av det alternativa idéprogrammet. Även Centerpartiets Ungdomsförbund CUF går ut med ett flertal reservationer ang det förslag som partistyrelsen idag kom med.

PDF: [download id="42" format="1"]

Sedan tidigare har det varit diskussion om de utkast som programgruppen lämnade ifrån sig, den var ledd av Per Ankersjö och många idéer kom direkt från StureplanC & Alexander Bard.

PDF: [download id="39" format="1"]

Visst går det att ha åsikter om hur detta har kommunicerats, men jag utgår från att detta har hanterats enligt planering av Centerpartiets kommunikationsavdelning. Detta samtidigt som det pågår offentliga diskussioner om att arvsrätten skall avskaffas och att reservationer inom partiledningen redovisas öppet.

Vore det inte smartare om Centerpartiet satsade på sina kärnväljare på landsbygden ändå? Istället för den lilla klick av fd liberaldemokrater som har invaderat Stureplan.

Centerpartiet och öppenheten

När Centerpartiet öppnade upp sin process med att ta fram ett nytt idéprogram som var jag till en början väldigt positiv. Vi behöver verkligen mycket mer öppenhet inom politiken, detta för att öppna upp och öka delaktigheten. Att sitta i små slutna grupper hör det förgångna till.

Dock skall vi veta att öppenhet är inte en teknisk plattform, det är ett synsätt och ett beteende. Samtidigt som det ger en chimär tillgänglighet att sätta upp en wiki och låta alla skriva så exkluderar detta de som inte har kunskapen att delta på detta sättet. Därför har även Centerpartiet haft analoga processkvällar.

Det som gör att jag tvekar på att Centerpartiet haft kontroll är de utspel som bl a Per Ankersjö (C) gjort efter att utkastet till idéprogram släpptes. Helt klart är att öppenhet är bara bra enligt Ankersjö sålänge den går hanses väg. Annars är det ju bara andras fel, helt i linje med Alexander Bard och StureplansCentern:s syn på oliktänknade.

Dessutom ser vi nu att utkastet till idéprogram får inte ens godkänt av partistyrelsen.

En folkrörelse gynnar inte några få…

Vi kan se nu att Annie Lööf tar ton på DN Debatt och sätter ner foten om att Centerpartiet idag kallas ”nyliberaler”. Det vill hon visa upp är att Centerpartiet är en folkrörelse, vilket gör att det ställs en del frågor, hos mig iaf.

En folkrörelse är inte toppstyrd och det kan jag säga, det är iaf StockholmsCentern. En folkrörelse accepterar olikheter och det gör inte den delen av Centerpartiet som finns i Stockholm. Dessutom är det den delen av Centerpartiet som haft det mesta inflytandet i processen om att ta fram ett nytt idéprogram. Detta genom att gruppen varit ledd av Per Ankersjö.

Det har kunnat gå att se hur stor acceptansnivån är hos de som idag stödjer Annie Lööf. Stödet från Alexander Bard är det allra sista Annie Lööf idag är i behov av.

| FA | PH |

Slutet sällskap för liktänkandet, StockholmsCentern

När Dick Erixon idag ställer frågan om Centerpartiet och Per Ankersjö (C) verkligen vill ha en idédebatt så kan jag bara säga, nej det vill det inte om de själva får välja. StockholmsCentern med Per Ankersjö i spetsen vill helst att Centerpartiet skall vara en liten klubb för inbördes beundran, det visas tydligast genom bemötande från den som tänker utanför den kultur av liktänkande som finns inom bl a StureplansCentern.

Inbjudningar går ut i öppenhetens namn, men alla är som får inbjudningarna är inte välkomna. Ett beteende som är rätt genomgående inom StockholmsCentern idag. Att då säga att de skall verka för öppenhet är inte trovärdigt.  Dessutom kan inte ordföranden Per Ankersjö ens ta ansvar, vilket gör att jag hoppas han byts ut som ordförande i vår. Det spelar ingen roll om saker är delegerade, det är iaf ordföranden som har det slutgiltiga ansvaret och skall ta det.

Sålänge Centerpartiet håller på och pratar om öppenhet och inte lever upp till det, så länge kommer det gå dåligt för dem i opinionen och trovärdigheten ökar inte direkt av att partiet inte kommunicerar ut vad de får ut av Alliansen. Kollar jag på alla budgetar mm så är utfallet ganska magert, i förhållande till andra partier.

Antingen gör Centerpartiet sig av med StureplansCentern eller så gör StureplansCentern sig av med Alexander Bard. Det enklaste är att åka ut ur riksdagen, då kommer alla ”liberaler” dra till andra sammanslutningar, troligen e som de kom ifrån innan de förstörde en gammal folkrörelse. För inte kommer ”liberalerna” på Stureplan gynna en valvinst… snarer undergräva möjligheten till valvinst.