#Blogg100 – Olika beteenden på olika sociala plattformar

social-mediaIgår skrev jag ett inlägg som inte gav så mycket kommentarer här på bloggen, men fler på Google+. Jag har under en tid gjort en liten analys av hur klickabara länkar är och hur ofta de blir klickade på genom att använda mig av bit.ly som verktyg. Jag gjorde som så att jag lade ut samma länk på twitter, google+ och facebook. Skapade olika kortlänkar för samma artikel och på de sättet kunde mäta hur många klick varje länk gav.

Just delade artiklar får det största antalet klick via Facebook och sedan kommer twitter. På Google+ är det svårare att få klick på en länk om den inte innehåller en text, det var också vad som framkom under gårdagens kommentarer. Det är alltså lite mer jobb med att bygga upp trafik från Google+ än från t.ex Facebook. Detta visar att vi har olika beteenden att ta hänsyn till på olika plattformar.

Det är dessa beteende jag brukar ta med i beräkningen när jag är med och bygger upp en social media närvaro för organisationer och företag.

Att många på Google+ vill ha allt i ett inlägg där visar på en viss bekvämlighet som inte visas så mycket av på andra sociala plattformar. Argumentet är ”det är jobbigt att ladda externa länkar”. Visst kan det vara så om man ha usel uppkoppling och tröga enheter att läsa dem på. För mig visar detta bara att många användare är väldigt inkonsekventa  för skulle de leva som de säger skulle de aldrig klicka på en artikel i en RSS-läsare som inte innehöll hela artikeln. Vilket jag är relativt säker på att de faktiskt gör.

Det finns ett sätt för att gå de på Google+ till mötes. Det är att använda ett plugin till t.ex WordPress. Det gör att du kan skriva ett inlägg på din page eller i din profil som du sedan får importerat från google+ till WordPress. Själv har jag det installerat, men har använt mig av det väldigt lite ännu. Har det idag kopplat till min page på Google+ pga att jag annars måste tagga i min profile och det syns i inlägget på bloggen.

Facebookbubblan spricker och antalet anställda minskar

Sedan Facebook gick inte på börsen har deras värde halverats, eller har det verkligen halverats? Känns mer som det var övervärderat från början. Detta är rätt typiskt för företag som finns inom den ”nya” ekonomin.

Google Sverige har lite över 100 anställda i Sverige och har en omsättning som överstiger det SAAB någonsin haft. Hur många anställda hade SAAB i sina glansdagar?

Facebook, en del av kvartalsekonomin

Nu när Facebook introducerats på börsen så är det upp till bevis att de kan leva upp till alla förväntningar. Nu kommer Facebook bli en del av den nuvarande , icke hållbara kvartalsekonomin.

Detta kommer på långsikt bli väldigt besvärligt, tror jag. Idag blir det mer och mer viktigt att ha långsiktiga restikoner för företag, det kallar CSR.

Hur skall Facebook kunna ta ett ansvar när deras ägare kommer kräva kortsiktiga avkastningar och vinster?

Event på Facebook är inte att idka öppenhet

Det finns partier som kallar sig öppna, men det är inte det för fem öre, de bara ger sken av det. En avdelning inom Centerpartiet som alltid verkar misslyckas med detta att idka öppenhet är StockholmsCentern.

Jag har under min inaktiva tid på Facebook blivit inbjuden till två event hos StockholmsCentern, även utkastad ur gruppen från samma avdelning inom Centerpartiet. Fast det kanske inte är så konstigt att en person som är helt transparent med att den blir utsatta för hot om misshandel av personer inom StureplansCentern blir utkastade från gruppen StockholmsCentern…

Se ni högst upp i högra hörnet, jag kan bara avböja detta event… Däremot visar en notering att jag skulle kunna tacka ja

Resultatet vid ett klick på ”tacka ja” blir

Det är alltså detta som Per Ankersjö och StockholmsCentern kallar öppenhet och genom detta de vill skapa delaktighet för ett bättre Sverige.

Känns som styrelsen behöver gå en kurs i att läsa sig detta med både teknik och att läsa på vad öppenhet innebär i både filosofisk mening och i handling. Det fungerar inte att bara prata, det måste bli lite action oxå.