Varför jobbar du?

Vi kan se rätt ofta att politiker pratar om att vi måste jobba mer och vi måste bli fler som gör det. Det är detta som gör att vi skapar tillväxt och det är till stor del sant. Frågan är vilken typ av tillväxt vill vi ha, dödlig eller bra tillväxt?

Den tillväxten vi hela tiden eftersträvar idag är i längden dödlig, alla behöver inte tillväxt hela tiden. Tillväxt i företag behövs när de skapas och applicerar sin affärsidé, sedan behövs en hållbarhet när detta är gjort. Tillväxt och utveckling är inte samma sak, utveckling är bra, tillväxt kan vara direkt dödlig om det inte skapar utveckling.

Detta tankesättet sätter fingret på, varför jobbar vi? Många kommer svara ”för att få ekonomin att gå ihop” som en första ryggradsmässig replik. Dock kanske vi skall fundera lite vidare. Vad är det som gör att du vill gå till jobbet och ta hjärnan med dig? Vad är det för drivkraft som finns i botten?

För min del så är drivkraften till allt som gör att jag inte lämnar hjärnan hemma, att jag kan vara delaktig och utvecklas. Det jobb som inte innefattar de komponenterna kommer jag göra både dåligt och väldigt kort tid.

Varför jobbar du?

Vad Moderaterna borde prata om…

basutb-ideer-assarssonJag var igår på en basutbildning inom Moderaterna som hade temat Idéer. Det inleddes med ett föredrag av @assarsson som på många sätt var bra.

Det skall ju vara idéer som skall bygga politiken, det var alla överens om. Det ett flertal inte var med på var om det fanns en levande idédebatt idag. På frågan om det fanns en idédebatt inom Moderaterna så räckte ingen upp handen. Rätt talande…

Det Moderaterna borde prata om  hur de vill förbättra Sverige och inte vad Socialdemokraterna inte gör eller vad de gör för fel. Hur ser Moderaterna på den kommande arbetsmarknaden som kommer behöva färre och färre människor som jobbar om det fortsätter son idag?

Fungerar dagens arbetslinje på det som kommer genom teknikutvecklingen? Det är dax även börja fundera på förändrad skattebas än arbete, som det ser ut. Kanske ta bort skatten på arbete helt och lägga skatt på annat.

Sverige, snart ett låglöneland… med många hemlösa

Vi kan se att dagens politiker och partier är rätt fantasilösa och tror hela tiden att dagens och morgondagens problem på arbetsmarknaden går hela tiden att lösa med gårdagens metoder och tankesätt. Kanske är det dax för att lansera Sverige som ett låglöneland

Lösningar som lägre ingångslöner, avskaffad LAS och bidragsjobb avlöser varandra i den politiska debatten. Fråga är, hur kommer dessa lösningar kunna bli verklighet om vi kollar på t.ex kraven på lån för bostäder?

Är det så att de som förespråkar lägre löner, ingångslöner vill ha fler ungdomar som bor hemma och är beroende av sina föräldrar upp till kanske 30års åldern?

Ett till jobbskatteavdrag måste kompletteras med sparande och företagslinjen

Visst kan vi se möjligheter till ett till jobbskatteavdrag, men då bör några saker ha uppfyllts innan dess. Vi behöver en kombination av en företagslinje och en sparande linje, innan vi tar ett jobbskatteavdrag till.

Det finns inget konkret som visar på att jobbskatteavdrag skapar ett enda jobb, som annars inte hade kunnat bli till, så att lyfta jobbskapande med jobbskatteavdrag är dödsdömt, om man nu inte som ”kålle” tror på dynamiska effekter.

Idag är det smått olönsamt att spara, det beror på att många sparkontot på banken knappt har mellan 0,1-0,5% ränta medan inflationsmålet ät satt till 2%. Inflationen just nu är lägre än målet, men den kommer stiga framöver. Så fort inflationen stiger kommer det alltså priserna öka mer än dina sparpengar, vilket gör det icke lönsamt att spara. Vi behöver högre sparräntor för att människor skall kunna bygga upp en stabil trygghet.

Samtidigt behöver vi en företagslinje som gynnar innovation och långsiktiga spelregler för små- & medelstora företag.