Hela a-kassan behöver ändras, inte bara taket

a-kassanDet är intressant att TCO nu går ut och beklagar att politiker inte tar taken i a-kassan på allvar. Självklart kommer denna fråga förhalas ända till 2015 då PSFU skall vara klar. Istället för att justera i hörnen så borde vi göra om hela systemet med a-kassa och sjukförsäkring. Jag är relativt övertygad att det kommer en urvattnad kompromiss ur PSFU, tyvärr.

Dagens regler och villkor för a-kassa är inte på något sätt anpassade för ett tjänste- & nätverkssamhälle, de är anpassade för det som är på väg bort, ett industrisamhälle där alla som norm har en fast anställning på samma företag från att de går ut skolan till att de går i pension vid 65års ålder.

Samtidigt som vi bör göra om hela trygghetssystemet så borde vi göra det lönsamt att spara, istället för som nu lönsamt att leva på kredit.

Välfärdsjobb är nyspråk för Fas 3

Vi har nu sett att Socialdemokraterna vill ersätta Fas 3 med något de kallar välfärdsjobb. Detta med välfärdsjobb är inget annan än ett annat ord för samma sak. När jag läser hur förslaget är lagt så frågan man sig varför skall människor rösta på Socialdemokraterna när de kan få samma sak med nuvarande regeringen?

När det gäller långtidsarbetslösa (vilket du klassas som efter sex månader) så har Socialdemokraterna samma lösningar som dagens alliansregeringen. Det är inte hållbart någonstans att inte se anställningar i företag som lösningen. Vi behöver gynna småföretagen, inte skapa fler socialbidragstagare.

Dessutom kan man ju undra vad @LOSverige tycker om förslaget om välfärdsjobb då det kommer kunna slå ut riktiga jobb och det dessutom är ”anställningar” utan LAS och utan möjlighet till ny #akassa som detta innebär. Kan det vara så att otryggheten är okej för #facket om förslaget kommer från Socialdemokraterna?

Även Socialdemokraterna har attityden att de som är i utanförskap blir försörjda av samhället och skall så förbli… Vore det inte smartare att vi börjar se människan som en resurs??

Politikfakta vill avskaffa a-kassan

Vi kan se att sajten politikfakta är en sajt som lutar sig emot statistik för att sprida propaganda som inte är helt logisk. Senaste i raden är den annars så vedertagna testen att lägre ersättning i t.ex a-kassa skulle göra att fler jobb skapas. Detta har Svenskt Näringsliv propagerat för sedan 70-tlet eller ännu längre tillbaka.

Om detta skulle stämma då hade t.ex de hårdare reglerna för deltidsarbetslöshet gjort att fler heltidsjobb skapats och att fler har avlönade jobb. Någon som vet var jag kan hitta konkret info som visa på att någon fått gå upp till heltid pga att den annars hade blivit heltidsarbetslös?

Vi  kan se att Fas 3 växer och att fler och fler som idag jobbar deltid slutar och blir arbetssökande på heltid. Det är idag väldigt olönsamt att gå från arbetssökande på heltid till att jobba timmar, när du t.ex har försörjningsstöd. Samma sak kan ske när det gäller de som har a-kassa. Kostnader ökar, som inte täcks av den ökade inkomsten.

Kanske är vi påväg emot någon korsning av ”medborgarlön” och extra försäkring… Detta vill dock inte politikfakta ha, för de är sponsrade av Svenskt Näringsliv och gillar att sparka på människor som redan ligger.

politikfakta-avskaffad-akassa

Gör Moderaterna a-kassan till bidrag nu?

Om Moderaternas förslag att göra a-kassan obligatorisk blir verklighet så kommer Hanif Bali mfl få rätt, a-kassan är ett bidrag, inte en försäkring som den är idag. Dessutom bör regeringen då döpa om a-kassan till något annat klatschigt namn. För det går inte att vara arbetslös om du inte tidigare haft ett jobb med dagens tankesätt. Kanske vore omställningsförsäkring eller inkomstförsäkring bra namn på det som komma skall.

Vi ser att Miljöpartiet vill att det skall ta 3-6 månader att kvala in i försäkringen. Idag tar det 90dagar att kvala in i ALFA-kassan, så stor skillnad blir dte inte, blir mer en förenkling och hopslagning av olika försäkringar till en om så blir fallet. Det är väldigt intressant att Almega tycker att detta är att tänka nytt. Håller dock med den att det måste till aktiva åtgärder.

Extra intressant blir det när DHE skriver att bra incitament är A & O. Visst är det sp, men vad är det för incitament han menar? Idag är det piska som gäller och det lyfter väldigt få människor att sparka på dem. Vilket är de incitament som idag används. Har sett lite få många blivit hotade av uteblivna pengar om de inte söker jobb de iaf inte kan få. Är det den typen av behandling DHE kallar bra incitament?

Ann-Sofi Lindgren tycker att politikerna skulle ge sig ut i ”verkligheten” och undersöka hur tuff den egentligen är för en kvinna som är ”snart 54” och kroniskt sjuk.
– Det haglar jobb över mig. Jag blir självfallet kallad till intervju stup i kvarten. Nu är jag väldigt ironisk, om man säger så. – SvD

Samtidigt som detta införs så bör ersättningen höjas, det räcker till en början med en justering av ersättningen i förhållande till KPI och löneökningar sedan 2003. Om nu detta skall gälla alla, kommer då företagare att inkluderas när deras företag går dåligt? Om inte så blir det genas en skattehöjning för småföretagare som redan har tillräckligt med utgifter och hinder påvägen.