|
2010-03-05 07:48 |
Idag är det dyrare att bygga hyresrätter än det är att bygga bostadsrätter. Detta trots att hyresrätten är en bättre förutsättning för en rörlig arbetsmarknad. Miljöpartiet vill nu att det ska skapas ett kommunalt bolag för att ge de arbetslösa "jobb" med att rusta upp förorterna. Detta visar på att Miljöpartiet har en otroligt sned syn på människor i utanförskap. Dessutom ska det inte skapas jobb genom kommunala bolag, det ska skapas jobb genom privata bolag.
Sedan läser jag att Moderaterna vill göra förorterna mer attraktiva genom att bygga fler bostadsrätter... när blev attraktivt område = bostadsrätt? Om ett område är attraktivt att bo i är mer än bostadsformen. Men tydligen har de ledande snöat in på att alla vill/kan äga sin bostad. Dessutom så är hyresrätten en förutsättning för en rörlig arbetsmarknad, som skulle gynna arbetslinjen. Tyvärr så är inte regeringen helt konsekvent här.
Det vore bättre om det byggdes fler hyresrätter, det genom att sänka kostnaderna för att äga hyresfastigheter. För idag beskattas hyresfastigheter hårdare än vad andra boendeformer görs. När kommer skattesänkningen som gynnar en rörlig arbetsmarknad??
|
|
2010-02-23 10:46 |
Efter att nu ha sett hur fjolliga stockholmare blir av lite snö, då är det verkligen dax att se hur vi kan få ett bättre styre av SL. Det är inte gångbart att bara se 4år åt gången vid beslut, någonsin. Stockholm har de senaste fyra åren växt med nästan en storlek på Linköping, har kommunikationerna byggts ut för det? Nej, det har dom inte.
I Norrland så har de oxå snö varje år, där står inga tåg eller annan kommunikation stilla, som i Stockholm. Allt som köps in här, för att fungera för att transportera människor måste hålla måttet, även i -20grader, både under o ovan jord.
Ledningen i SL verkar mer ägna sig åt kotterier än åt planering för alla Stockholmares bästa. Det vore bättre att ha en ledning som inte är politiskt tillsatt, utan en som är tillsatt av kompetens.
|
|
2010-02-22 16:34 |
SL har idag uppmanat hela Stockholm att stanna hemma. Undra hur det skulle gå om alla gjorde det... Dessutom så utgår jag från att när den uppmaningen går ut, då betalar SL även alla för utebliven inkomst. Om inte, tycker jag denna uppmaning verkligen är dum.
Vore det inte bättre att SL utgick från att kunderna ska komma till sina jobb? Det skulle betyda att SL uppmanade alla som de har anställa att jobba extra istället. Inte att stanna hemma.
|
|
2010-02-20 09:33 |
Efter den senaste veckans mediadrev ang. fusk i provvalet i Stockholm borde vi ha lärt oss inom politiken att det aldrig är gynnsamt att vara hemliga. Det som ger trovärdighet och trygghet även när det blåser som hårdast är att hela tiden ha full transparens. Det var denna transparens som är t.ex Federleys styrka när media kom på att hanses alter ego Ursula hade åkt på en resa. Det var tydligen bara media som hade missat Ursula, vi andra som hade kommunicerat med Federley visste om henne. Att han hela tiden varit öppen var denna gången hanses styrka. Lika väl skulle full transparens i nomineringsprocesserna inom ett parti kunna vara ett skydd när det kommer upp att någon/några försökt att fuska sig till fördelar.
Det har framkommit att Stockholms Moderaterna nu funderar på att ta bort provvalen. Som om det skulle vara en lösning. Lösningen är inte att stänga in sig och krama sig till döds. Lösningen ligger i öppenhet och transparens i alla led. Tyvärr är det kanske inte alla som inser detta, just nu. Fast just nu ska vi låta detta smält lite först, sedan kommer nog de flesta till insikt om det, hoppas jag.
Sedan borde alla som idag står på något partis riksdagslista gå en kurs i mediahantering. Att detta inte finns i dag, det visar Mats G Nilssons hantering av situationen de närmaste dagarna. Jag blir lika irriterad/arg som Fredrik Antonsson (tokmoderaten) skriver. Även Mary poängterar att det handlar om sunt förnuft och allmänt hyfs.
För att vi ska kunna gå vidare nu och gå med huvudet högt, då måste medlemmarna ta tillbaka stafettpinnen och dela ut den till de som driver politik baserad på sin övertygelse. Inte lämna stafettpinnen till de som är politiker för sin egna försörjnings skull, som om en riksdagsplats skulle vara ett alternativ till socialbidrag.
Valfusk visar upp behovet av personval
Fusk inom politiken skapar inte glädje
|
|
|
|
<< Första < Föregående 1 2 3 4 5 6 7 Nästa > Sista >>
|
|
Sida 1 av 7 |
