|
2010-02-03 10:03 |
Idag har Expressen en ledare som handlar om att kunna flytta mobbare. Kanske kan det vara en otroligt kortsiktig lösning, men den löser varken problemet som finns eller är gångbar i det stora hela. För hur flyttar du någon som mobbar via nätet??
Dessutom brukar det oftast bli den som blir utsatt som bli flyttad, vilket är fel på alla sätt. Sedan finns det inte som jag vet om några fall där det fungerat. Så länge det bara är "flummande" och att vi far i molnen efter vad vi tror är det bästa för den utsatta så ska vi vara mycket försiktiga med vad som läggs fram.
Det som behövs är att vi nu använder de verktyg som finns för att verkligen ställa skolans ansvar och dess ledares till svar. Varför görs det inget förebyggande? Varför doppar många huvudet i sanden? Frågan är om inte en skolledare/rektor måste bli av med jobbet pga bristande ledarskap innan det verkligen börjar röra på sig.
|
|
2010-02-02 15:36 |
Många skolor verkar inte förstå att mobbning/kränkande behandling är något som gör att elever mår illa och inte kan utföra det de ska i skolan. Läste just detta på svt-text (010102 15:44).Antimobbningsarbete får underkänt
Nästan alla skolors arbete mot
mobbning får underkänt i en granskning
av Skolinspektionen. Av femtio synade
skolor fanns brister i arbetet mot
kränkande behandling hos alla utom en,
skriver Dagens Nyheter.
Fysiskt våld, trakasserier och hot
var dagligt förekommande på flera
platser. Skolorna får kritik bl.a.
för att man saknar rutiner,
uppföljning och elevinflytande i
antimobbningsarbetet.
Flera av skolorna valdes ut till
granskningen just pga problem med
mobbning. Varför är jag inte förvånad? Det har varit såhär länge... att skolor inte bryr sig att ta in både elever och föräldrar i arbete mot mobbning. Detta är som jag ser det en brist på ledarskap. För det är ingen annan än skolans rektor som är ytterst ansvarig för att detta fungerar. |
|
2009-12-16 11:26 |
Jag vet inte vad det är för skillnad för de enskilde eleven att undervisas av en obehörig lärare resp. en behörig lärare. Troligen ingen alls, det handlar bara om att politiker vill lägga sin långa/stora näsa i blöt.
Att lärarutbildningen har varit bristfällig, det har jag vetat länge. Att då Folkpartiet går ut och envetet som en gammal papegoja hela tiden påstår att lärare med behörighet ALLTID ger bättre undervisning, det gör att jag undrar vad de bygger detta påstående på. Det finns inte på ett enda ställe oberoende forskning eller annan vetenskaplig underbygd fakta som bevisar att enbart behöriga lärare är det som ger bästa resultatet i skolan.
"På det generella planet är man bättre om man har utbildning, än om man
inte har det. Men det finns naturligtvis individer av de obehöriga, som
är väldigt duktiga"
- Utbildningsminister
Jan Björklund. |
|
2009-11-25 11:14 |
Jag blev inte det minsta förvånad när jag läste i Aftonbladet att det är 500st anmälda per år till Barn- & Elevombudsmannen, men att det är 500´000st som verkligen blir mobbade. Det betyder ju att det är 1% som anmäls. Hur kan det komma sig tro?
Det troligen är att ingen ser nyttan med att anmäla. Många gånger är det så att de som har ansvaret, dvs skolan oftast går fria. Jag skulle vilja se högre belopp i skadestånd. Dessutom skulle skolverket i högre utsträckning döma ut vite till de skolor och inte uppdaterar/reviderar sina likabehandlingsplaner årligen. Alternativt så blir rektorn av med jobbet om uppdateringen inte sker.
|
|
<< Första < Föregående 1 2 3 4 Nästa > Sista >>
|
|
Sida 1 av 4 |
