Det talas mycket om att privata företag som verkar inom välfärdssektorn skall få gå med vinst och säger du det minsta emot detta eller är tveksam så utmålas du som ”något katten släpat in”. Det är inte speciellt konstruktiv debatt som driva från någon sida idag. Jag brukar kalla det vid namnet plakatpolitik.
Jag har inget emot varken vinster i privara företag eller överskott i offentlig verksamhet. Det är oftast inget tal om att överskott i olika budgetar inom offentlig verksamhet används dåligt. Däremot är det väldigt mycket tal om att vinster i privata företag som bedriver verksamhet med offentliga pengar. Det är p.g.a. detta jag tycker att vi istället för att diskutera att det görs vinster istället borde prata om vad vinsten skall användas till.
Självklart skall ett privatföretag själva kunna bestämma vad de använder en vist till, men då skall det oxå vara med privata pengar. När det bedrivs privat verksamhet med uppdrag från bl a landsting så blir det inte lika enkelt att dra annars självklara gränserna. Det är inte individen som är kunden till t.ex Carema, det är den som upphandlar vårdplatsen. Det individen blir är brukare och det med offentliga pengar, då avgifter bara kan ses som en självrisk.
Så varför skall man inte kunna ställa krav på vad vinster skall användas till hos privata företag som finansieras via offentliga medel? När det går hur bra som helst att ställa krav vid överskott i en annan offentligt finansierad verksamhet.
Follow Me!