Den som är i utanförskap, den är det okej att sparka på

Jag blir riktigt illa berörd när politiker som säger att de vill ha människor tillbaka till arbete och sedan inte ser till vad det är som händer utanför riksdagsbyggnaden.

När Annie Lööf (C) säger att långtidsarbetslösheten ökar så tittar hon enbart ungdomar och ser inte att det finns andra som har samma problem som ungdomar, men de är över 35år. Vi måste ha fokus på jobben, men inte bara ”ungdomsjobb” på McDonalds. Ändringar i LAS behövs, men vi skall inte avskaffa den som många inom ”särintresset” StureplansCentern vill. Jag ser idag ingen anledning att avskaffa LAS, men den lagen måste vara mer anpassad till dagens arbetsmarknad.

Visst är Socialdemokraternas PlusJobb inte en bättre lösning än dagens Fas 3. Detta för att i grunden är det samma tänk bakom dessa två olika namn, men samma innehåll. De visar bara att ingen nytt tillkommer inom svensk politik idag, vilket gör att den som redan ligger ner tillåts att sparka på mer och mer.

Vi behöver inte bara ändra regler och lagar, vi behöver även göra om Arbetsförmedlingen. Vore bättre om den myndigheten enbart upphandlade sina tjänster och inte gjorde något annat själva. För idag så kränks individer dagligen av de maktlystna handläggarna som jobba på denna ”koloss på lerfötter” som Arbetsförmedlingen är.

Långtidsarbetslös är den varit borta från arbetslivet i mer än ett år (sex månader för ungdomar).

Vi ser att fler och fler arbetsgivare inte vill betala för den introduktion som en långtidsarbetslös är i behov av. En lösning på detta kan vara att ha en introduktionsperiod som kan börja med en något lägre lön.

Andra som skriver om: arbetslinjen