Vi kan se att det är nu mycket tal om en obligatorisk a-kassa. Det är dock med lite research jag kan se att det enda som idag skulle kunna bli obligatoriskt är att vara tvungen att betala in till den. Jag tycker det vore bättre om vi skulle börja diskutera en allmän försäkring där att både betalar in och där alla får ut vid både sjukdom och arbetslöshet.
Den mest liberala centerpartisten kommer inte gå med på detta för det kommer ses som ett tvång och en skattehöjning. Frågan är, vad är alternativet? Kanske det som kallas Sociallån. Vi kan se att detta med sociallån finns i Finland, frågan om det skulle lösa den svenska fattigdomen, är inte så säker på det.
När Annie Lööf säger att vi skall ge ”Frihet för fler, Trygghet för alla” så kan vi ju börja med att se till vad vi skall mena med just trygghet. För mig är trygghet väldigt mycket förknippat med upplevelsen, känslan.
Vad skulle då en allmän försäkring ge för fördelar som idag inte finns? Idag kan vi se hur människor hamnar mellan stolarna och på ett mycket icke rättssäkert blir utan pengar i långa perioder när de blir skickade mellan olika myndigheter. Det gäller framför allt mellan Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen. Detta skulle undvikas med en allmän försäkring. Skulle göra att vi kan få människor som verkligen kan komma tillbaka till arbete snabbare genom att de får den hjälp som behövs utan att behöva lägga energi på att strida för sin rätt till hjälp.
Ett exempel på hur det brukar gå till: Den som idag blir friskförklarad av Försäkringskassan, den blir skickad till Arbetsförmedlingen för utredning om den kan stå till arbetsmarknadens förfogande. Under tiden den utredningen pågår, vilket kan ta ett bra tag. Då får denna personen ingen sjukersättning, den får heller ingen möjlighet till a-kassa så den blir hänvisad till försörjningsstöd hos kommunen. Där hos kommunen blir denna person satt under lupp om sin inkomst de senaste tre månaderna innan, vilket leder till ytterligare väntan på pengar. Som oftast få den avslag för den har haft en ” för hög” inkomst för att få stöd, den skulle ha lagt undan pengar som gått till räkningar.
Är det detta ovanstående som alla liberaler kallar trygghet? Jag gör det inte, trots att jag vill ha ett samhälle där individen måste få mer möjligheter till valfrihet. Den som inte kan välja, den skall få hjälp hur som. För mig handlar detta om människosyn och människovärde.
