Vi ser nu att Folkpartiet kommer debattera FlexiCurity på sitt landsmöte. Det kommer säkert gå heta tongångar från talarstolen då detta är ett ämne som klyver varje parti i Sverige. Dock finns det många aktörer innan som tagit upp detta med att införa Flexicurity i Sverige.
Tidigare i veckan var jag på ett seminarium på LO-borgen som handlade om just Obligatorisk A-kassa. Det var ett givande seminarium som gjorde klart vad som gäller om vi idag skulle införa ett obligatorium om a-kassan och inte ändra på de villkor som gäller.
Det är rätt så slående att om vi idag inför ett obligatorium så är det bara ca 8´000 personer som kommer få a-kassa igen. Det är betydligt fler som fått gå ur a-kassan pga att villkoren inte uppfylls. De har idag istället blivit hänvisade till försörjningsstöd, som Folkpartier verkar vilja även skall fungera som lön.
En allmän a-kassa som bl a Miljöpartiet vill ha blir ju så att den kommer alla betala till och alla kunna ta del av. Ett obligatorium kommer bli så att alla skall betala, men bara några få får ta del av försäkringen.
Undra om de inom bl a Folkpartiet som vill ha just en allmän a-kassa förstår den skillnaden?
Det är nämligen varken LAS eller A-kassan som är grundproblemet på svensk arbetsmarknad. Det är synen på kompetens och att politiker lägger sig i för mycket som är grundproblemet. För hur få vi en trygghet som gör att det är ok att byta jobb pga att du inte trivs eller blir kränkt på din arbetsplats?
Idag är det många som vantrivs på sina jobb, är det verkligen något som politiker och fack tar på allvar? Hur får vi fler som tar ett korttidsjobb med en a-kassa som gör att tar du ett timvik så blir du straffad med att bli ”registrerad” som deltidsarbetslös? Det finns mycket som måste göras i våra ”välfärdssystem” innan man kan börja säga att vi har ett system som gör att det är lagarna som är problemet.
