När jag läser att en framstående person inom Stockholms Centern vill ha något som kallas SocialLån istället för Social Bidrag så blir jag lite rädd faktiskt. Skojar hon med oss tro, men det är ju inte 1 April nu… har ju redan varit.
Om dagens försörjningsstöd skulle bli ett lån så skulle ju inte varje person kunna få hjälp. Detta eftersom de som kommer till kommunen är i så dåligt skicka att de knappt kan anses kredit värdiga. Dessutom skall väl inte kommuner pyssla med utlåningsverksamhet i ett liberalt samhälle? Så hur går detta ihop?
Vi anser att socialbidraget ska göras om till sociallån, som av individen kan tas av kommunen till en lägre ränta än av bankerna, just för att låntagaren ska kunna få stöd och hjälp med ev. avbetalningsplaner.
Varför skall kommuner bedriva verksamhet som konkurrerar med näringslivet till högre kostnader/risker på skattebetalarnas pengar?
Edit: Jag yrkade igår om att ”att sats 4″ skulle tas bort, det yrkandet fick med lite marginal avslag, vilket gjorde att jag lade in en reservation.
