Det som slår mig när jag idag läste detta misstänkliggörande på min twitter är att denna person har verkligen problem med att acceptera andras val och att respektera dem.

Hur jag röstade finns i ett inlägg på denna blogg och det är inte på något sätt hemligt.

Det jag har svårt att förstå är hur en person som Henrik Sjölander, som är vice ordförande i st:görans moderaterna, kan vara så föraktande mot SD:s väljare så han uppmanar de som han har på sin vänlista på Facebbok att ta bort honom som vän. Jag tog bort honom som vän för att jag tyckar att han föraktar demokratin, ett beteende som en person i hans ställning inte bör ha.

Genom att ta bort Henrik som vän tog jag ett ställningstagande för demokrati och repsekt för människor val på valdagen. Vi kan tycka illa om ett visst parti och vad det står för, men vi skall inte ta ställning mot dess väljare. Vilket Henrik gör och det är detta jag är emot. Att han sedan misstänkliggör mig att jag pga det skulle röstat på SD visar på hanses låga argument och att han inte bör representera ST:Görans moderaterna, vilket han idag tyvärr gör.

Det har nu uppkommit en ny ordning i det politiska landskapet. Det blir bara tydligare hela tiden att politiken bygger skyttegravskrig och retorik. Det måste alltid finnas en ”dålig” sida. Nu försöker båda sidorna inom politiken få det till att den andra sida hela tiden skall vara tvungna att samarbeta med Sverigedemokraterna och på det sättet tjäna billiga poäng för att framstå som bättre.

Frågan blir, vem tjänar på detta? För den som är utanför framstår detta som om båda blocken inom politiken bara sitter i sandlåda och kastar sand på varandra. Det är inte konstruktivt på något sätt, bara en lek som är barnslig.

Inom näringslivet så brukar man gå ihop och erbjuda varandra samarbete om man vill ha bort någon konkurrent. det gör man aldrig inom politiken, speciellt inte mellan de idag cementerade politiska blocken. Utan här sitter alla och väntar på att bli tillfrågade. Vilket bara är idioti, men det visar oxå hur lite de idag politiskt aktiva har varit ute i verkligheten, i näringslivet. Många av de som idag är politiskt styrande är skolade inom organisationen och har knappast varit utanför, dvs riktiga politrucker, som knappt kan se det bästa för Sverige.

När skall politiker börja se Sveriges bästa, inte partiernas bästa? När ska politik sluta framstå som skyttegravskrig i sandlådan?

Det var igår en artikel i DN om Jobbfabriken. Den artikel var på ett sätt ett bra inlägg då det kan sätta frågan om FAS 3 på banan. För detta är en fråga som borde vara högaktuell inom arbetslinjen. För här måste det göras något genomgripande som gör att dessa människor som vill jobba verkligen får en chans.

Det står i artikeln att 60% inte vill ha jobb. Frågan är vad journalisten har fått det ifrån, för det är verkligen inte så många. Visst finns det de som inte vill ha jobb, men inte så många som 60% av de som är inom jobbfabriken. Många av de människor som är inom Jobbfabriken håller på med olika projekt och har som mål att driva eget företag. Blivande entreprenörer…

LO är som vanligt kritiska mot de som gör något. De kritiserar bara, men säger inte vad som skall göras istället. I den rapport som tidigare släpptes av LO togs knappt FAS 3 upp. Det visar vilken syn de verkligen har på de långtidsarbetslösa. Fast visst, det är ingen direkt kritik mot de aktörer som finns, det är mer kritik mot arbetsförmedlingen (AF), som alltid skjuter ifrån sig all kritik, som vanligt. Det vore mer utvecklande för alla om AF tog upp det som var bra och utgick från det för att hjälpa. Första steget är att se de arbetslösa som individer och resurser, det görs inte idag. Idag är alla arbetslösa en belastning för AF. Det genomsyrar hela verksamheten och det som sänds ut till de inskrivna.

valberedningens förlag till DS - sthlm 2011 – Valberedningens förlag till DS - sthlm 2012

Trots att jag inte är rasist så vill jag ha en tydligare integrations- och migrationspolitik. Detta borde alla partier ta till sig och verkligen lägga alla pappren på bordet. För det är enda sättet att verkligen bemöta det missnöje som nu har visat sig genom att Sverigedemokraterna (SD) kom in i riksdagen.

Frågan är ju varför alla partier verkligen undviker denna annars viktiga fråga. Är det pga rädsla eller okunskap? Alla vet att det är bättre att hjälpa människor så nära deras naturliga miljö så långt det är möjligt.

Tyvärr så kan man ju knappt yppa ordet flykting idag innan man blir stämplad som rasist och främlingsfientlig. Detta är det inga andra än de redan etablerade partierna och massmedia som är ansvariga för, det går inte att komma ifrån.  Så frågan blir, när skall vi ta debatten?

Bara den här befängda idén om att spärra SD att delta i utskottsarbetet är ju helt uppåt väggarna. Det är nämligen på detta sättet de får mer stöd. De blir martyrer pga andras rädsla och kan spela på det hela tiden.

Detta blir helt obetalbart ur reklamsyfte. Så frågan blir om det verkligen inte är en helt genomtänkt ”groda” som hoppade ur munnen på denna Nokia-Chef.