En del människor blir verkligen stötta när en annan påpekar att den som själv utnämner sig till expert, inte är det. Expert blir man inte för att man själv tycker att man är bra på något, det blir man för att andra tycker att man kan ett visst område. Däremot proffs kan man bli/vara pga kunskap. Sedan kan man verkligen undra varför dessa titlar är så oerhört viktiga för en del. Är det verkligen en identitet för vissa att vara ”experter”??
En expert är en som har skrivit en avhandling i ett ämne. Alltså en som kan väldigt mycket om ett väldigt smalt område.
Sedan blir jag mycket förundrad över alla dessa listor som hela tiden hela bloggosfären bygger på. Det enda de gör är att skapa nya maktpyramider och luftslott. Varför vill en del bygga nya hierarkier?? Fast visst ja, politiken bygger ju på makt och utnämningar… Det kan ju vara en av anledningarna att det finns fler projektledare/chefer än andra titlar inom vissa partier.

