Det där med nätneutralitet är ett begrepp som många idag rör sig med. Vad menar man egentligen? Vad är det som är fördelarna och nackdelarna?

Om vi drar jämnförelsen mellan internet och annan infrastruktur så som telenätet eller vägar/gator. Då kommer allt kanske bli lite mer lättförklarligt. Europarådet har frågat sig om vi som nätanvändrare har rätt till internet. Jag vill hävda att vi skulle kunna ha det, på samma sätt som har rätt till att fördas på vägar. Det handlar om hur vi ser på internet som ”sak”.

Ska det vara något alla har rätt till, då ska ju ingen kunna stänga av dig från det. Ska vi annars ha marknadsekonomi, då ska ju alla som finns där kunna tjäna pengar på sitt egna sätt, dock lagliga. Olagliga saker ska behandlas som de gör på alla andra ställen i samhället. Dvs den enskile dka stå till svar för sitt handlande. Dock ska det vara rättssäkert, vilket mycket inte är idag.

Marknadens villkor ska styra
Hon har bara lyssnat på

Bokförlagen som ligger bakom stämmningen mot internetleverantören ePhone överklagar nu till Högsta Domstolen (HD). Detta är mycket väntat, måste jag säga. För denna jakt på pengar kommer alltid göra att en bransch som är påväg att dö, kommer alltid försöka rädda sig själva genom att stämma sina konsumenter.

IPRED-Lagen är bara något som ger en falsk säkerhet för dessa bolag. Det är inget som gynnar något igentligen. För det som gynnar oss alla är att företag anpassar sina affärsmetoder så kunder / säljare får ut det vill ha. Detta kan ALDRIG politiker ådstakomma genom lagar som bara tar hänsyn till den ena parten. Vilket är just det IPRED gör.

Majoriteten av riksdagens ledamöter förstår inte verkligheten

På dagens frukostseminarium med @nylander så framkom det att nätneutralitet inte är en lokal fråga. Det är en fråga som är gränsöverskridande. Inom EU är det mest tydliga exemplet Frankrike. Detta bör vi i Sverige inte följa efter utan istället gå fram som ett land som visar upp att vi kan bättre.

Vi har en tradition i Svrige på att ligga ganska långt fram inom IT, ivilket fall har vi varit det. Idag är de lagar som stiftas för att begränsa människor kommunikation ett stort handelshinder. Varför inte ställa krav på allas rätt till kommunikation över nätet när Sverige/EU förhandlar om bistånd? med t.ex Kina.

Kina stänger ute Facebook, Turkiet stänger ute YouTube osv… det är en trend som är mer o mer påtaglig i fler o fler länder.

Juliagruppen

Har idag varit på ett frukostseminarium hos Moderaterna. Det var mycket trevligt och givande. Johanna Nylander var ditbjuden för att tala/svara på frågor. Detta var det första seminariumet av flera, så ta tillfället i akt du med nästa gång. (det är öppna seminarier ) De här seminarierna är ett mycket bra intiativ som välkomnas av många. Mer öppenhet och mer lyssnande stärker demokratin.

Det talades om  nätneutralitet och de möjligheter som finns med nätet i stort. Frågan är mycket komplex och är inte alldeles lätt, men det gör att lyssna bör alla göra, även politiker. Det har tyvärr varit lite si o så med det på senaste tiden. Kunskapen måste bli större hos våra beslutsfattare.

Continue Reading →

Jag vet inte vad det är med folk, det vet inte vad vett & etikett är. Sitter man o jobbar så ska de inte ”köra i huvudet” och bara slänga ur sig något. Tänk om man är upptagen med viktigare saker än just dom??? Jag blir så tjurig på de som tror att de hela tiden ska vara i centrum. Undra vilken värld de lever i… För inte kan det vara så att de är i centrum hela tiden hemma… kanske är det så att de i så fall måste det på jobbet.