En tabloid om Politik, Teknik och Reflektion
Det är nu helt klart att landstinget inte har tänkt till när de nu ska begära betalt av de som har en rullator. Man behöver inte vara sjukhusdirektör för att inse att många gamla kommer bli sittande på sina rum eller i sina lägenheter.
Är det så att landstinget vill att de gamla dör i förtid pga att de inte rör på sig? Detta här är en sådan där besparing som är totalt onödig och kommer inte vara en besparing i längden. Man är helt enkelt dumsnåla, för uttrycka det i klartext.
Det har nu visat sig att ca:57% av allt matavfall som slängs skulle kunna användas. En av anledningarna till att folk slänger så mycket är att de enbart kollar på ”bäst före” datumet.
Jag är ganska övertygad om att dessa storpack som vi uppmanas köpa genom att affärer sätter rabatterade priser är en av bovarna i detta. Vi köper mera än vad vi egentligen behöver.
Efter att ha hört ordet spara ett antal gånger på ett nämndmöte så blir jag bara förundrar över om vissa inte kan något annat ord. För den ultimata lösningen på allt är spara för vissa. Att vara dumsnål löser inget, inte ens i dåliga tider. Lågkonjunktur kan även innebära att man kan göra billigare upphandlingar med investeringar. Priserna brukar bli lägre pga att företag verkligen vill ha uppdragen.
Inte nog med att man ska spara i Norrköping, det man ska spara på är underhåll av t.ex gång- och cykelvägar. Detta uteblivna underhåll kommer i längden skapa högre kostnader senare. Är detta verkligen försvarbara besparingar? För min del tycker jag inte detta. Vad tycker du?
Snart kommer Sveriges el-nät utsättas för en stor påfrestning. Det kommer hända i samband med en händelse som heter ”Earth Hour”. Som en bekant till mig uttryckte det igår, ”någon har tänkt till igen, eller inte…” för det är verkligen någon som inte tänkt på vad detta ger för följder.
Jag kommer inte släcka lyset, tyvärr blir jag utsatt av den peak som kan bli när alla ska starta sina lampor/enprodkter igen efter en timme. Undra vem jag ska skicka räkningen till på en trasig tv, för den kan gå sönder av denna peak som kommer uppstå.
Regeringen tror på att spara sig ur krisen och Socialdemokraterna vill höja skatten. Undra vilka skolor dessa politiker gått för att komma fram till dessa slutsatser. Vore det inte bättre att investera sig ur krisen?
”Det handlar om att titta på regelförenklingar och effektiviseringar,
att tänka utanför ramarna och försöka hitta okonventionella och smarta
lösningar, allt för att skapa utrymme för reformer 2010 för att stärka
arbetsmarknaden, framför allt när det gäller ungdomsarbetslösheten,
förklarar Roger Tiefensee.”
Visst kan det låta smart och att man tänker annorlunda, men så är tyvärr inte fallet. Det lovades nämligen regelförenklingar för företag redan i valet 2006, vart är dessa? Är det inte dax att man uppfyller de redan utsatt löftena innan man lovar mera?
Jag har länge efterfrågat att det ska läggas fram klara fakta när det gäller sambandet mellan sänkt a-kassa och fler jobb. Det sambandet är mycket svårt att bevisa för det finns nämnligen inget som säger att bara för att vi sänker ersättningen vid arbetslöshet så ökar efterfrågan på arbetskraft. Om så vore skulle ju lågkonjunkturen kunna motverkas med att sänka ersättningen. Så lätt är det inte, tyvärr.
Det som borde vara det rätta argumentet är att motivationen att söka jobb ökar om ersätningen sjunker, men det är inte det som framförs. Enligt Elisabeth Svantesson (M) är det såhär: ”Forskningen är entydig. A-kassenivåer påverkar arbetslösheten.” Tyvärr finns det inget som bevisar det. Dessutom plockar man aldrig fram den forskningen, utan bara säger att den finns.
