Som jag upplever det är det alldeles för lite av aktivt oppositionsarbete ute i nämnderna. Hur som så är det så i tekniska nämnden, enligt min mening. Upplever det som man inte vill göra för mycket väsen av sig och det ursäktar man med att man vill ta ”rätt” strider. Vad är det som säger att det alltid är bäst för medborgaren att nämndens ledamöter, över blockgränserna, alltid ska vara överens om allting?
Jag börjar bli aningen trött på detta, ska vi vara i opposition så ska vi väl visa att det är skillnad mot de andra som idag sitter i majoritet? Annars kan vi ju lika bra gå över till deras partier, bli medlemmar där och lägga ner moderaterna. Är det verkligen så illa att de som suttit ett tag i nämnder och i fullmäktige inte har åsikter längre utan de har blivit en del av den ”grå massan”?
Konsensus om allt över blockgränserna har aldrig skapat utveckling, i det långa perspektivet!!

Nu när
När vi idag diskuterade IPRED/fildelning på det moderata onsdagsfikat så framkom det att iaf en av oss tyckte att det var dåligt med marknadsekonomi om det inte gynnade upphovsrättshavaren. För mig är det inte så, för det är mycket tydligt att musik/film branschen inte vill att det ska råda marknadsekonomi. De vill diktera villkoren och sätta priserna, men är inte beredda att ta konsekvensen av det.
Har nu varit på studiebesök i