Ledarskapsutbildning på Studiefrämjandet, del 2

altNu har jag gått del två av Studiefrämjandets kurs i ledarskapsutveckling. Det finns fyra delar och jag kommer gå alla efterhand. Denna delen går bl a ut på att lära sig tolka och utöva ett kontrollerat kroppsspråk. 60% av vad vi säger, det säger vi med kroppen, 30% kommer av rösten och 10% säger vi med ord.

Punkterna som innefattas är:
* Cirkelledarrollen 
* Gruppens psykologi 
* Studiecirkeln som arbetsform 
* Arbetsplaner 
* Kommunikation 
* Framförandeteknik 
* Inlärning   

Värdegrunden bygger på bra människor

Nu har tydligen Lars Stjernkvist fått för sig att han vill ha en bättre värdegrund bland de som finns på Reko. Detta är i grunden en mycket bra åtgärd, att jobba med värdegrund. Det som han troligen inte tänkt på är att man då även måste säga upp alla som varit ledare där, anställa nya med andra värderingar. Detta kommer kosta pengar, är Lars Stjernkvist beredd på att bekosta det? troligen inte.

Sedan finns det en sak han inte verkar ha förstått, men det är han inte ensam om. Han säger ”Verksamheten här är till för att de som deltar ska kunna utvecklas och utbildas.” Denna ”utbildning” de får är inte användbar på den verkliga arbetsmarknaden. Det vore bättre om dessa människor fick arbetsträning/praktik ute i det vanliga arbetslivet. Det som nu göra gör bara att de kommer ännu längre bort från att få ett vanligt jobb.

Försäkringskassans reklam…

Hos försäkringskassan är alla försäkrade ;)

Friends vill inte barnens bästa

Det är mycket viktigt att vi som vuxna tar avstånd mot allt vad mobbning heter. Hur ska annars våra barn veta vad som är rätt o fel när de blir utsatta för kränkningar? Vi måste vara bra förebilder och där det behövs samverka ska vi det i den mån det går.  Tyvärr är så fallet att alla vill inte samverka utan köra sitt egna race. Friends är en sådan organisation, vilket jag inte trodde om dem.

Det är mycket olyckligt att företag och andra institutioner stödjer organisationer som Friends som inte verkar jobba för barnens bästa i skolan.
[Read more...]

Det framstår som mycket oansvarigt

Förlusten för GM 2008 har blivit 274 miljarder kronor. Trots denna stora förlust så ger Barack Obama pengar till GM. Troligen hade McCain gjort exakt samma sak. För USAs ”gullepojke” GM kan ju inte gå omkull… Trots att de tillverkar produkter som få vill köpa och har inte kompetensen att ställa om snabbt.

Vadå aktiv opposition?

Som jag upplever det är det alldeles för lite av aktivt oppositionsarbete ute i nämnderna. Hur som så är det så i tekniska nämnden, enligt min mening. Upplever det som man inte vill göra för mycket väsen av sig och det ursäktar man med att man vill ta ”rätt” strider. Vad är det som säger att det alltid är bäst för medborgaren att nämndens ledamöter, över blockgränserna, alltid ska vara överens om allting?

Jag börjar bli aningen trött på detta, ska vi vara i opposition så ska vi väl visa att det är skillnad mot de andra som idag sitter i majoritet? Annars kan vi ju lika bra gå över till deras partier, bli medlemmar där och lägga ner moderaterna. Är det verkligen så illa att de som suttit ett tag i nämnder och i fullmäktige inte har åsikter längre utan de har blivit en del av den ”grå massan”?

Konsensus om allt över blockgränserna har aldrig skapat utveckling, i det långa perspektivet!!

Stop censorship