IFK Norrköpings supporter förening PekingFanz anser att de inte fått att bra plats på kommande parken. Därav kommer de bojkotta parken och klackverksamheten läggs ner. Detta är ett mycket drastiskt beslut, det måste mycket till för att supportrar ska svika sin klubb.

Man kan ju inte låta bli att undra vad IFKs styrelse gjort denna gången. För de har ju en viss benägenhet att ta beslut som bara gynnar den innersta kretsen…

Nu är fribeloppet vid studier uppe för diskussion igen. Det efter att studiesociala kommittén kommit med sitt förslag. Den har föreslagit att fribeloppet ska bli högre. Tyvärr är det troligen så att de som förslagit detta inte själva har levt på enbart studiemedel under sin studietid, om de nu har studerat.

Det finns de som har provat att leva på samma summa som studenter. Det är två politiker som gjort det. De kom fram till att det är mycket svårt och att det inte ger någon större möjlighet till fritid. När ska flera politiker testa?

Ps. Jag har själv varit student så jag vet hur nästintill omöjligt det kan vara.

Roger Tiefensee (c) säger nu att höjt fribelopp ger ett bra första steg mot ett avskaffande. Visst kan det vara så, men vi ska ha i minnet att detta är samma person som tvingade Federley att rösta ja till FRA-lagen. Han motiverade säkert oxå med att det ger större frihet i det långa loppet.

Roger Tiefensee (c) tycker att det är viktigare att visa regeringsduglighet än att slå vakt om individens frihet. Varför skulle han annars säga ”Vi har hela tiden varit överens om att vi ska hålla ihop gruppen och att vi ska hålla ihop alliansen” när det handlade om FRA?

Det enda riktiga vore att man tog bort både FRA-lagen och fribeloppet. Fribeloppet gör inget annat än begränsar studenters möjlighet till egen försörjning.

Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om fribelopp, studiemedel, roger tiefensee