Nu är det inte långt kvar tills alla partier ska uppmana sina medlemmar att hjälpa till i eu-valet. Frågan är vilket EU vill vi ha? Jag är ganska säker på att jag vill ha ett starkt, vasst och demokratiskt EU. Vem jag ska rösta på för att få detta har jag ingen aning om. Detta gör att jag kommer vara mycket förvirrad i det kommande EU-Valet.

Det som gör att jag är mycket förvirrad är att jag så tidiigt som 2003 var jag med och drev genom ett nej till EMU. Detta som kampanjare för Östgötar mot EMU & Medborgare mot EMU. Jag vill dvs ha ett bra EU, men inget EMU.

Ska vi kolla på de senaste dagarnas partipiska så kommer jag knappt på tal som kampanjare för moderaterna i EU-Valet då jag inte är tillräckligt ”lydig” och inte alltid följer partilinjen. Detta pga. att jag tänker själv.

En enda ledamot i riksdagen röstade nej till FRA-Lagen. Denna ledamot heter Camilla Lindberg (fp), detta ska hon ha en eloge för. Hons tod upp försina värderingar och lät sig inte köpas som vissa andra gjorde.

Hennes motivering är denna:
– Det är självklart en avvägning att man avviker från sitt parti, sin riksdagsgrupp, sin regering som man tror på, men jag tror inte på det här. Någonstans måste jag ta ställning och vara lojal mot mig själv och mina väljare. Det är bara jag som kan stå för mina egna beslut. (källa)

Röstlista

Jag fick häromdagen ett brev från Svenska Förbundet för Koloniträdgårdar och Fritidsbyar. Detta brev kom pga. att vi hade i tekniska nämnden haft uppe ett ärende som rörde somhämtning till dessa. Ärendet gällde subventioner av soptaxa. Rent juridiskt är det olagligt att subventionera soptaxan för dessa, det var därav beslutet blev avslag.

Sedan kan jag väl säga så mycket att jag tycker att även dessa kolloniträdgårdar ska betala för det dom nyttjar, precis som vilken svensk medborgare som helst. Varför skulle vi göra skildnad?

Brev från SF

Nu den senaste veckan har vi sett hur partier i det demokratiska Sverige mer eller mindre har ”kört över” sina inkryssade ledamöter i riksdagen. En riksdagsledamot som sitter där på många kryss genom en personvals kampanj sitter som jag ser det, på ett starkare mandat än vad en riksdagsledamot som bara sitter på partiets goda vilja (listplacering).

Det som nu framkommit mycket tydligt är att detta ”fria” mandat tycker inte partierna om när dessa ledamöter har en annan syn än vad partiet i sin helhet har. Det är då partipiska och insvepta hot kommer fram ur garderoben, i det demokratiska Sverige. Är det verkligen kryssa vi ska göra i nästa val? om ja, till vad nytta?

Nu har det väl iaf gått lite väl långt? Tycker inte ”Nya” Moderaterna om demokrati och personval? Som jag ser det nu kommer ingen moderat kunna stoltsera med att säga sig vara för integritet och frihet mycket lång tid framöver. Jo, det finns ett undantag, Karl Sigfrid.

Resten av riksdagsgruppen, inkl Gunnar Axén röstade för en sak som det knappt vet vad det är. Nu har iaf Gunnar Axén visat att han ärliberal när det behövs för karriären. Annars är han lika sossig som vilken ”ny” moderat som helst. När ska moderater börja stå upp för individen och verkligen tycka att personlig integritet är något viktigt? Som man nu har betett sig så har detta inte framgått. Bara att Reinfeildt inte lyssnar på bloggare är ett mycket dåligt tecken. Ingen ursäkt i världen kan göra detta ogjort.