Detta är från dagens uppträdena av Nordman i Norrköpings Centrum. Det var betydligt mycket mera folk nu än när Frida och Sibel var där förra lördagen. Kan tänka mig att Nordman även har en äldre och mera pengastinn publik. De avslutade med att spela den låt som de slog genom med, Vandraren.

Nu har jag skrivit en insändare under annan signatur än mitt egna namn. Denna handlar om hur ROKS är en organisation med en nuvarandre ordförande som inte ser män på annat sätt som potentiella misshandlare.

Mycket har vi ju hört om ROKS (Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige), bla att de anser att män är djur och att kvinnan ska ha samma makt som mannen. Frågan är ju vem det är som anser att kvinnan har förlite makt? jag har då inte träffat på en man som inte anser att det ska finnas jämnställdhet i samhället. Tydligen har ROKS det väldigt ofta.

Den nu nyvalda ordföranden från Norrköping är i nte helt oki i mina ögon. Hon har väldigt lustig syn på män i synnerhet och våld mot kvinnor i allmänhet. Det är tydligt att denna kvinna anser att kvinnor ska ha lika mycket ”makt” som hon idag anser män har. Kommer det inte innebära att kvinnor kommer bli lika ”maktfullkommliga” som de anser att män idag är?

Det mest skrämmande är att en del politiker tycker att de Westny företräder har heöt rätt. Hur kan det vara rätt och jämnställdhet att vilja undervärdera en grupp pga. vad några få gör?

Det är självklar att kvinnor inte ska bli slagna, iaf för mig. Dock verkar det inte vara självklart för ROKS att alla har samma värde och ska behandlas lika. Bara o kolla på det fall i Tranås där en kvinnorjour gömde ett barn för dess far för att de ansåg att kvinnan talade sanning och inte kollade fakta. De agerade inte enligt svensk lag och anser att det är helt oki.

En sådan organisation ska enligt mig inte ha samhällets stöd.

Insändare

Det har flera gånger tagits upp att det behövs bättre trafiksäkerhet på
Linköpingsvägen. Om inte annat för att barn på ett säkert sätt ska kunna
ta sig till skolan.

Detta tycker vi vore en
självklarhet för de styrande i kommunen om de nu hade ett
barnperspektiv på sina trafiksäkerhetshöjandeåtgärder. Nu är det tyvärr
inte så, de ansvariga gör inget alls som skulle kunna minska farten vid
det övergångsställe som barnen ska gå över. De farthinder som nu finns
gör ingen större nytta. De är utformade på helt fel sätt.

Det står i nollvisionen som regeringen har fastslagit att en säker
gång- och cykelväg erhålls om biltrafikens hastighet inte överskrider
30km/h. Den poängterar även att barn ska kunna ta sig från punkt A till
punkt B på ett tryggt och säkert sätt. När ska tekniska kontorets
berörda tjänstemän komma på att det inte är gångbart att ha 50km/h? Ska
något barn behöva bli överkört/allvarligt skadat innan det görs något
åt den ohållbara situationen på linköpingsvägen ur ett barnperspektiv?
Flera har sagt att skarpt 30km/h skulle vara möjligt och det skulle
även som vi just kunnat läsa vara i enlighet med nollvisionen.

//Mikael Persson

Ordf. Norrköpings Hem o Skola förening