Har svenska företag råd att bara betala för ett par händer?

Vi kan se att organisationer som Almega och Svenskt Näringsliv efterfrågar hela tiden lägre löner (lägre kostnader) för att anställa. När vi nu går in i ett kunskapssamhälle på allvar så är det frågan om att betala för kompetens väldigt avgörande för svenska företags konkurrenskraft.

Vi går nu från industrisamhälle till tjänstesamhälle, trots att det är mycket tydligt så ställs inte våra trygghetssystem om och inte heller verkar de som skall företräda företag och branscher förändra sina tankebanor heller. När det majoriteten stod på en fabrik vid ett löpande band så kunde företag och dess ägare tänka som Henry Ford, vi behöver bara dina händer…

Idag är det hjärnan som måste komma med till jobbet i mycket högre grad. Då kommer det bli svårt att inte betala för dess kapacitet.

harrysson-ford_only-hands

Varför jobbar du?

Vi kan se rätt ofta att politiker pratar om att vi måste jobba mer och vi måste bli fler som gör det. Det är detta som gör att vi skapar tillväxt och det är till stor del sant. Frågan är vilken typ av tillväxt vill vi ha, dödlig eller bra tillväxt?

Den tillväxten vi hela tiden eftersträvar idag är i längden dödlig, alla behöver inte tillväxt hela tiden. Tillväxt i företag behövs när de skapas och applicerar sin affärsidé, sedan behövs en hållbarhet när detta är gjort. Tillväxt och utveckling är inte samma sak, utveckling är bra, tillväxt kan vara direkt dödlig om det inte skapar utveckling.

Detta tankesättet sätter fingret på, varför jobbar vi? Många kommer svara ”för att få ekonomin att gå ihop” som en första ryggradsmässig replik. Dock kanske vi skall fundera lite vidare. Vad är det som gör att du vill gå till jobbet och ta hjärnan med dig? Vad är det för drivkraft som finns i botten?

För min del så är drivkraften till allt som gör att jag inte lämnar hjärnan hemma, att jag kan vara delaktig och utvecklas. Det jobb som inte innefattar de komponenterna kommer jag göra både dåligt och väldigt kort tid.

Varför jobbar du?

Uppnådde inte 100inlägg, men inte förlust

Ser det inte som någon förlust att inte bloggat ett inlägg per dag under 100dagar. För att bloggandet skall ge både mig och läsaren något så kan det sällan komma på order.

Visst går det att massproducera och sedan tidsätta, men det blir inte riktig samma sak när det är privat bloggande. När man gör det i tjänsten så brukr det för min del bli mer planerat och mer tidsatta inlägg.

Motion är bra säger dom

20130512-161435.jpg
Det sägs att det skall vara bra för hälsan att träna, jag vet inte det ja. Har idag träningsvärk som jag inte ens önskar min värsta fiende.